
1月13日,网络电影《判妖邪》在爱奇艺上线,主演为韩栋、赵黛溪等,讲述了一个古装背景下的惊悚故事。乍看之下,网络电影似乎难有高水准之作。然而,观影结束后,却发现这部《判妖邪》在网络电影中堪称佳作,即便与院线电影相比,也能算得上半部好片,可称之为惊悚版的《一九四二》。

刘震云的《一九四二》讲述了1942年河南大饥荒时,委员长救灾不力导致饿殍遍野的历史。而《判妖邪》则以悬疑惊悚的方式,呈现了唐朝末年的灾民故事。这种叙事方式虽属流俗电影范畴,但其内核却是正统且严肃的。
《判妖邪》开篇,三个男人从昏睡中醒来,发现被困于封闭密室。他们开始回忆并讲述自身经历,当然,这些讲述与真实情况存在偏差。三人皆称妖邪作祟,自己是正人君子、主持公道之人。此环节将故事演绎得离奇惊悚。
随后,真相浮出水面,男主开始审判这三人。原来他们的故事多有失真与编造。男主离开农村老家去军队服役,妹妹和父亲留在家中。天灾人祸致使村子闹饥荒,父亲托人给男主带口信求粮救灾,却被当官的贪腐,男主也遭排挤。

妹妹进城找哥哥,却被当官的害死。男主回村救父亲,发现城里官吏要屠戮焚烧受灾百姓。男主在父亲掩护下保全性命,后加入皇帝的秘密组织为乡亲报仇。最终,三个官吏被惩处,斩首示众,令人称快。
之所以说《判妖邪》是惊悚版的《一九四二》,是因为两部影片都讲述了人民群众忍饥挨饿,且都是人祸导致饿殍遍地,甚至《判妖邪》中还出现了人吃人的场景,人们互相指认对方为狐狸,称自己吃的是狐狸肉而非人肉,这在《一九四二》中也有体现。
至于说它是半部好片,原因在于创作者的思想觉悟。讲述灾民故事有其价值,但男主通过投靠皇帝复仇并杀了三个官吏就天下太平的情节,显得幼稚,缺乏对历史的审视。唐朝末年饥民遍地,难道只是三个官吏的责任?

这就如同说《一九四二》中饿殍遍地是延津县太爷的责任一样荒谬。刘震云追问饿殍遍地的真相,直指委员长。而《判妖邪》在历史真相追问能力上十分薄弱,创作者认为唐朝末年饥民遍地是下边人瞒报,皇帝不知情,这实则是无知的表现,暴露出网络电影创作者缺乏基本的历史常识思考能力。常言影视剧比拼最终拼的是文化,没文化只能东施效颦。
不过,鉴于《判妖邪》作为网络电影,能将惊悚故事置于饥民背景,有基本的人文态度,也算半部好片。若能有有历史良知的编剧规范,有望成为佳作。可惜影视剧编剧有文化的稀缺配资证券配资网站,大多懂创作技术却没内涵,这是另一种无奈。就像某苓苓编剧,连“文章千古事”的含义都不知。哎。
#网络电影 #判妖邪 #历史审视 #人文态度优速配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。