1月13日，网络电影《判妖邪》在爱奇艺上线，主演为韩栋、赵黛溪等，讲述了一个古装背景下的惊悚故事。乍看之下，网络电影似乎难有高水准之作。然而，观影结束后，却发现这部《判妖邪》在网络电影中堪称佳作，即便与院线电影相比，也能算得上半部好片，可称之为惊悚版的《一九四二》。
刘震云的《一九四二》讲述了1942年河南大饥荒时，委员长救灾不力导致饿殍遍野的历史。而《判妖邪》则以悬疑惊悚的方式，呈现了唐朝末年的灾民故事。这种叙事方式虽属流俗电影范畴，但其内核却是正统且严肃的。
《判妖邪》开篇，三个男人从昏睡中醒来，发现被困于封闭密室。他们开始回忆并讲述自身经历，当然，这些讲述与真实情况存在偏差。三人皆称妖邪作祟，自己是正人君子、主持公道之人。此环节将故事演绎得离奇惊悚。
随后，真相浮出水面，男主开始审判这三人。原来他们的故事多有失真与编造。男主离开农村老家去军队服役，妹妹和父亲留在家中。天灾人祸致使村子闹饥荒，父亲托人给男主带口信求粮救灾，却被当官的贪腐，男主也遭排挤。
妹妹进城找哥哥，却被当官的害死。男主回村救父亲，发现城里官吏要屠戮焚烧受灾百姓。男主在父亲掩护下保全性命，后加入皇帝的秘密组织为乡亲报仇。最终，三个官吏被惩处，斩首示众，令人称快。
之所以说《判妖邪》是惊悚版的《一九四二》，是因为两部影片都讲述了人民群众忍饥挨饿，且都是人祸导致饿殍遍地，甚至《判妖邪》中还出现了人吃人的场景，人们互相指认对方为狐狸，称自己吃的是狐狸肉而非人肉，这在《一九四二》中也有体现。
至于说它是半部好片，原因在于创作者的思想觉悟。讲述灾民故事有其价值，但男主通过投靠皇帝复仇并杀了三个官吏就天下太平的情节，显得幼稚，缺乏对历史的审视。唐朝末年饥民遍地，难道只是三个官吏的责任？
这就如同说《一九四二》中饿殍遍地是延津县太爷的责任一样荒谬。刘震云追问饿殍遍地的真相，直指委员长。而《判妖邪》在历史真相追问能力上十分薄弱，创作者认为唐朝末年饥民遍地是下边人瞒报，皇帝不知情，这实则是无知的表现，暴露出网络电影创作者缺乏基本的历史常识思考能力。常言影视剧比拼最终拼的是文化，没文化只能东施效颦。
不过，鉴于《判妖邪》作为网络电影，能将惊悚故事置于饥民背景，有基本的人文态度，也算半部好片。若能有有历史良知的编剧规范，有望成为佳作。可惜影视剧编剧有文化的稀缺配资证券配资网站，大多懂创作技术却没内涵，这是另一种无奈。就像某苓苓编剧，连“文章千古事”的含义都不知。哎。
#网络电影 #判妖邪 #历史审视 #人文态度优速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
